在 X 平台以 @CryptoTraderMax 为用户名的美国交易员 MikeFinanceGuru，凭借其经济学专业的深厚学识，在 Polymarket 平台上收获了高达 785,320 美元的盈利。

Mike 最近一次引人瞩目的交易，是投入 20 万美元，笃定杰罗姆·鲍威尔能在特朗普阵营持续施压辞职的情况下，稳坐美联储主席之位直至今年年末。《The Insight》近期对 Mike 展开采访，探寻他为何如此大胆重仓押注这一看似充满变数的交易。

此次访谈经过精心编辑，所有观点均为 Mike 个人见解。

对话 Polymarket 交易员：为何豪掷 20 万美元坚信特朗普难动鲍威尔？

您近期公开了一个大额仓位，认定特朗普不会解雇杰罗姆·鲍威尔，能分享下您的思考逻辑吗？

我在多个涉及鲍威尔去留的市场中投入了约 20 万美元。其中最大的仓位集中在鲍威尔会留任美联储主席至年底这一选项，因为这个市场的交易活跃度和流动性最佳。此外，我还参与了特朗普是否会在 9 月底前解雇他的市场交易。

我的观点其实不难理解。特朗普在那些毫无实质阻碍的事情上，往往能轻松达成目标。就拿之前那项备受关注的“宏大经济振兴计划”来说，我原本就预判它会在 8 月 1 日之前顺利通过。因为即便有少数人反对，特朗普凭借总统的权势，也能轻易让反对者妥协。毕竟总统的权威在那摆着。

然而，一旦在现实世界中遭遇真正的阻力，他就会陷入困境。这就是我提出的“STALL 理论”（特朗普受阻理论）的由来。以中东和平协议为例，特朗普信誓旦旦地宣称能迅速促成协议达成，但我心里清楚，这根本不可能。虽然我在那个市场的投资有些小失误，但还是赚了一笔。

鲍威尔的情况与之类似，但风险程度更高。从理论上讲，特朗普有权解雇鲍威尔，但这一举动引发的金融市场动荡将极其剧烈，这无疑会让他有所忌惮。他的智囊团成员——像库德洛、纳瓦罗，还有那些企业大亨们，都在不断劝阻他。

所以您觉得金融市场的剧烈反应是阻止特朗普的关键因素？

没错。上周三，白宫方面放出试探性消息，暗示可能解雇鲍威尔，结果道琼斯指数在短短 25 分钟内就暴跌了 80 点。这就是他们如今制定政策的荒诞方式——抛出一个吸引眼球的头条，观察市场反应后再做决定。由于市场急剧下跌，他们不到 20 分钟就急忙收回了之前的言论。

风险在于特朗普可能会想：“哦，才跌 80 点，不算太严重。”但要是他真的一意孤行，我们很可能会看到股市狂泻 200 点。这种未知且巨大的市场反应，足以让他不敢轻易冒险。

讲讲您进入这个交易的时间线，是什么时候开始布局的？

最初，在几个月前，我把它当作一种风险投资谨慎入场，当时“反对解雇”的概率在 80% 到 85% 之间。我当时觉得特朗普不会愚蠢到让金融市场陷入崩溃。那时我的仓位很小，只是试探性投入。

后来，有个叫威尔逊的家伙——他似乎是特朗普经济顾问团队的一员——开始在社交媒体上频繁发文，鼓吹鲍威尔应该被解雇。这导致市场出现了一波小幅下跌。我当时并没有立刻加大投资。

到了上周四或者周五，一位名叫 Sarah Huckabee Sanders 的突然爆料称鲍威尔将被解雇。我觉得这简直是荒谬至极——她根本不懂经济，不过是又一个只会喊口号的“让美国再次伟大”的支持者而已。但很明显，特朗普拿着一份解雇鲍威尔的草案四处征求众议院议员的意见。当然，那些议员全都随声附和。如今的众议院里，正直的共和党人已经寥寥无几。

就在那时，我开始果断加大买入力度。当时价格已经跌到了大约 75%。

然后上周二市场迎来了真正的考验？

是的，上周二形势急转直下。白宫放出风声，表示正在“认真考虑”解雇鲍威尔，这无疑是典型的特朗普式试探言论。我毫不犹豫地加仓，心里祈祷这仅仅是一次试探。没想到他们这么快就改变了口径，但事实确实如此。

现在我在这个交易上的仓位已经很重了。如果市场能回升到 90 以上的水平，我可能会考虑适当减仓，但目前市场还没有达到我预期的位置。

您觉得 Polymarket 的交易员们是否逐渐察觉到了“STALL 交易”模式，也就是特朗普在面对阻力时容易让步的规律？

当然察觉到了。在传统金融市场中也能看到类似现象：尽管当前经济形势比三个月前更加严峻，贸易摩擦也几乎不可避免，但道琼斯指数依然顽强上涨。

问题在于，特朗普总是重复同样的错误决策模式。对我来说，关键在于希望库德洛和其他顾问能继续劝阻他，让他明白这样做得不偿失。反正他最终还是能通过其他方式调整利率政策，那为何要让金融市场遭受重创呢？

但总有一天，事情可能会失控。特朗普觉得自己可以为所欲为。所有人都看透了他的手段，但没人再把他抛出的头条新闻当回事，可大家还是会因为担心市场反应而选择退缩。

听起来您觉得鲍威尔仍有可能被解雇。您认为这件事发生的概率有多大？在市场形势明朗之前您会卖出吗？

如果价格能回升到 90 以上，我可能会减少部分仓位。但这取决于时机。如果到了 9 月，只剩下一次联邦公开市场委员会（FOMC）会议，而且市场保持稳定，我可能不会卖出。但如果 8 月价格迅速攀升到 90 以上，而且这场解雇风波也逐渐平息，我可能会选择卖出。

FOMC 会议至关重要，因为利率决策很可能比其他任何因素都更能激怒特朗普。上周的“通俄门”调查新进展也让他十分恼火。所以，解雇鲍威尔在一定程度上可能是他转移公众注意力的策略，但他确实对此事非常愤怒。

尽管鲍威尔面临诸多解雇威胁，但降息的市场指标一直相对稳定。您是依据这些指标还是其他因素来确定自己的交易立场？

关于降息的预测市场确实存在一些明显的低效现象。你可以通过波段操作获利，因为鲍威尔的决策其实很容易预测。他一直秉持着说到做到的原则，始终坚持根据数据来制定政策，每天都在收集和分析各种数据。

我百分之百确定两件事：鲍威尔不会因为政治压力而降息，也不会主动辞职。他只会在被解雇的情况下离开美联储，而且会在法庭上奋力抗争。但他绝不会主动放弃自己的职位。

鲍威尔的心理状态如何？在试探性言论无效后，特朗普的盟友正以编造关于美联储资金使用的谎言向司法部门举报来向他施压。他会不会就这样屈服于压力呢？

读了约翰·卡西迪关于鲍威尔的传记之后，我对他的心理状态有了更深刻的认识，我对此毫不怀疑：鲍威尔无论如何都不会辞职。辞职意味着承认自己有错，而他有着强烈的使命感。他曾表示，希望自己的政治遗产能像前美联储主席沃尔克那样，敢于顶住政治压力，坚守原则。

这让特朗普十分恼火，因为在美国，鲍威尔是少数几个他无法随意操控的人。鲍威尔虽然没有公开与特朗普对抗，但他一直在用实际行动捍卫自己的立场。

如果特朗普今天发推文说“我要解雇鲍威尔”，您会选择抛售吗？还是会继续持有并期待鲍威尔能保住职位？

我可能不会抛售。我在这个市场上的仓位太大了。如果我认为押注还有获胜的可能，我可能会考虑趁价格低时买入更多。在 Polymarket 上，一个不错的策略就是在市场恐慌、其他人都不愿交易的时候提供流动性。

市场常常因为一条头条新闻而大幅波动，随后又迅速回落。很少有头条新闻能立刻成为现实。我更希望特朗普不要真的解雇鲍威尔。如果他这么做了，那我今年的盈利表可能会出现大幅亏损。不过今年我整体收益还不错，所以也不介意在适当的时候加仓。

对于这笔交易的风险，您还有什么最后的想法吗？

这是所有与特朗普相关的交易中最危险的一种，因为他个人对鲍威尔充满厌恶，而且解雇鲍威尔对他来说在操作上并不复杂。他不会去试图收购加拿大或者对墨西哥发动贸易战，但解雇鲍威尔可能真的就只差他一条推文的距离。

最糟糕的情况是市场陷入僵局：看涨一方依然占据优势，但国会通过法案受阻，特朗普又不断发表激进言论，而市场又没有反弹的动力。我现在有点进退两难。这就是为什么我一开始没有把仓位放得太大。但眼下，我只能咬牙坚持下去了。